Bettor, joka käytti säätä voittavien golfarien ennustamiseen GraftKings haastoi 14,2 miljoonalla dollarilla.
Pelaaja, joka ennusti tarkasti vuoden 2024 AT&T Pebble Beach Pro-Am -turnauksen parhaita kilpailijoita parlay-vedonlyönnillä, haastaa DraftKingsin 14,2 miljoonalla dollarilla sen jälkeen, kun sivusto kielsi voiton.
Nicholas Bavas, joka asuu Dallas Countyssa, Iowassa, analysoi sääennusteita päätelläkseen, että sade todennäköisesti vähentäisi Kalifornian Montereyn niemimaalla tapahtuvan turnauksen pituutta.
3. helmikuuta 2024, kun kolmannen kierroksen päättyessä ja viimeisen kierroksen vaarassa olevien haitallisten sääolosuhteiden päätyttyä Bavas teki viisi parlay -vetoa DraftKingsissä kokonais -investointien ollessa 325 dollaria. Hänen valintansa heijastivat pelaajan sijoituksia kilpailussa tuolloin ja esittelivät turnauksen edelläkävijä Wyndham Clark viimeisenä mestarina.
sade pysäyttää pelin
PGA Tour -viranomaiset lykkäsivät 4. helmikuuta toistuvasti viimeisen kierroksen odotettua alkua, peruuttaen lopulta pelin klo 9.15. ja toteaa, että nykyistä sijoitusta pidetään turnauksen vakuuttavina tuloksina.
ilman viimeisen päivän pelejä, Bavas osui onnistuneesti kaikkiin viiteen parlamenttiin, ennustaen tarkasti oikean sarjan 20 parasta viimeistelijää odotettavissa olevan 14,2 miljoonan dollarin voitto.
sen sijaan, että suihkuttaisivat Bavaa vauraudella, DraftKings "yksipuolisesti mitätöi" kaikki viisi vetoa ja palasi panoksensa. Urheilukirja viittasi olosuhteissaan termiin, jonka mukaan kaikki "futuurivedot", jotka tehtiin viimeisen laukauksen jälkeen, joka myöhemmin tunnistetaan viimeiseksi kierrokseksi, peruutetaan.
Bavasin oikeusjuttu väittää, että sääntöä ei voida soveltaa hänen panoksiinsa, koska ne koskevat useita pelaajia, eikä vain yhtä "turnauksen voittajaa". Kantaja väittää, että vaikka osa panosta olisi tyhjä, loput olisi pitänyt ratkaista muokattujen kertoimien avulla. Oikeudellisessa toimenpiteessä väitetään, että Draftings on epäjohdonmukaisesti ja takautuvasti omien sääntöjensä täytäntöön merkittävän voiton kiertämiseksi.
reilun sääkumppani
Lisäksi Bavas väittää, että hän olisi menettänyt panoksen, DraftKings ei olisi antanut hänelle mitätöimään sitä tai vaatia palautusta riippumatta säävaikutuksesta tapahtumaan - mutta koska hän voitti, DraftKings peruutti vedot välttääkseen 14,2 miljoonan dollarin.
.
"Kun DraftKings tekee virheen tai hyväksyy vedon, sillä ei pitäisi olla tai kun tapahtuu odottamattomia tapahtumia, jotka vaativat odottamattoman suuren palkan DraftKings, niin näyttää siltä, että erilaisia sääntöjä sovelletaan", valitus väittää.
Oikeudenkäynnin väitteet ovat rikkoneet sopimustaan ja rikkonut kuluttajansuojaussääntöjä.
Bavas ei ollut ainoa säätapainen vedonlyöjä pelaamaan sadetta vähentyneellä turnauksella, jota vain DraftKingsin ehdot ja olosuhteet estävät. Lukuisat ihmiset kääntyivät sosiaalisen median puoleen ilmaistakseen häirintää, kuten Golf.com on ilmoittanut.
