DraftKings wurde von Bettor wegen 14,2 Mio. USD verklagt, der das Wetter benutzte, um Gewinner -Golfer vorherzusagen
Ein Spieler, der die Top-Konkurrenten im AT & T Pebble Beach Pro-Am-Turnier 2024 mit einer Reihe von Parlay-Wetten genau prognostizierte, verklagt DraftKings für 14,2 Millionen US-Dollar, nachdem die Website die Auszahlung verweigert hat.
Nicholas Bavas, der in Dallas County, Iowa, lebt, analysierte die Wettervorhersagen, um zu dem Schluss zu kommen, dass Regen wahrscheinlich die Länge des Turniers auf der kalifornischen Halbinsel Monterey in der Monterey in Kalifornien verringern würde.
Am 3. Februar 2024 mit dem Abschluss der dritten Runde und der unerwünschten Wetterbedingungen, die die letzte Runde gefährdeten, machte Bavas fünf Parlay -Wetten auf DraftKings mit einer Gesamtinvestition von 325 US -Dollar. Seine Auswahl spiegelte die Spielerrangliste in dem Wettbewerb in diesem Moment wider und zeigte den Turnier -Spitzenreiter Wyndham Clark als Final Champion.
Regen hält das Spiel
Am 4. Februar verschoben die PGA -Tourbeamten wiederholt den erwarteten Start der letzten Runde und kündigten schließlich um 21.15 Uhr das Spiel. und auszurichten, dass die aktuelle Gesamtwertung als schlüssige Ergebnisse des Turniers angesehen wird.
ohne Spiele am letzten Tag traf Bavas erfolgreich alle fünf Parlays und prognostizierte die Top -20 -Finisher genau in der richtigen Sequenz für eine erwartete Auszahlung von 14,2 Millionen US -Dollar.
Anstatt Bavas mit Wohlstand zu duschen, "wurden alle fünf Wetten einseitig annulliert und seine Einsätze zurückgegeben. Auf das Sportbuch verwies auf einen Begriff unter seinen Bedingungen, in dem festgestellt wurde, dass alle „Futures -Wetten“, die nach dem letzten Schuss dessen, was später als letzte Runde identifiziert wird, abgesagt wird.
Die Klage von
Bavas behauptet, dass die Regel für seine Wetten nicht anwendbar ist, weil sie sich eher auf mehrere Spieler als nur einen „Turniersieger“ beziehen. Der Kläger behauptet, dass der Rest, selbst wenn ein Teil einer Wette ungültig sei, mit modifizierten Gewinnchancen beigefügt werden sollte. Die rechtliche Schritte behauptet, dass Entwurfssportungen inkonsistent und rückwirkend seine eigenen Regeln erzwungen haben, um einer erheblichen Auszahlung zu entgehen.
Fair-Weather Companion
Zusätzlich behauptet Bavas, wenn er die Wette verloren hätte, hätte es ihm nicht gestattet, sie zu nutzen oder eine Rückerstattung zu fordern, unabhängig von den Auswirkungen des Wetters auf das Ereignis - aber seit seinem Gewinn stornierte DraftKings die Wetten, um die Auszahlung der 14,2 Millionen US -Dollar auszuweichen.
. .
"Wenn DraftKings einen Fehler macht oder eine Wette akzeptiert, sollte es nicht haben oder wenn unvorhergesehene Ereignisse auftreten, die eine unerwartete große Bezahlung durch Entwurfsauszahlungen erfordern, dann scheint unterschiedliche Regeln zu gelten“, argumentiert die Beschwerde.
Die Klageansprüche behaupten, dass DraftKings gegen ihren Vertrag verstoßen und Verbraucherschutzgesetze verletzt haben.
Bavas war nicht der einzige wetterbezogene Bettor, um auf einem Regen-reduzierten Turnier zu spielen, nur um durch die Bedingungen von DraftKings behindert zu werden. Zahlreiche Personen wandten sich an soziale Medien, um ihren Ärger zu äußern, wie von Golf.com berichtet.
